ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
08 липня 2015 року Справа № 913/221/15
Провадження №18/913/221/15
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м .Київ
до відповідача Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 1225677,22 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: Жорова Л.М., довіреність № 47/16 від 09.06.2015,
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 487850 грн. 82 коп. та 3% річних у сумі 737826 грн. 40 коп. за порушення виконання зобов'язань за договором №06/10-1182-ТЕ-20 від 14.10.10, який укладено між позивачем та Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго».
У судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою від 08.07.2015, в якій просить суд замінити відповідача - Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (м. Антрацит Луганської області) на Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» (м. Луганськ), ідентифікаційний код 24047779, оскільки
в позовній заяві № 31/13-1985 від 04.06.2015 помилково вказано неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про заміну неналежного відповідача належним - Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго», так як спір виник саме між цими юридичними особами (договір про закупівлю природного газу за державні кошти від 14.10.2010 № 06/10-1182-ТЕ-20 укладено між позивачем та Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго»).
Згідно абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
У відповідності до даних, розміщених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача є: 91005, м. Луганськ, вул. Куракіна, буд. 23-А, контактні номера телефонів 0642520343, 0642344484.
Відповідно до пп.3 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4 п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.
Господарським судом встановлено, що за інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", наведеній у листі від 16.03.2015 №511-30-100 та розміщеній на офіційному веб-сайті (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C2257D7E002C3293), пересилання пошти, зокрема, до/з міста обласного значення Луганськ тимчасово не здійснюється.
Враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне розмістити повідомлення про дату та час розгляду справи на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
У зв'язку з заміною неналежного відповідача належним відповідачем, необхідністю витребування нових документів,розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача - Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (м. Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 03076618), належним відповідачем - Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго» (м. Луганськ, ідентифікаційний код 24047779).
2. Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2015 року, на 12 год 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.
4. Позивачу: негайно надіслати належному відповідачу у справі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази подати суду в оригіналах, або докази неможливості направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; подати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем).
5. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
6. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 46557619, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/221/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: