ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" вересня 2014 р. Справа № 809/2133/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Скільського І.І.,
за участі секретаря судового засідання Волочій Л.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2.
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на роботі та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на роботі та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
На адресу суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі в даній справі управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області як другого відповідача, яке є юридичною особою, має окреме фінансування та матеріально-технічне забезпечення та виплачувало позивачу грошове забезпечення.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання з зазначених у ньому підстав.
Позивач та представник позивача не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в адміністративній справі № 809/2133/14 як другого відповідача управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області (вул. Юності 23, м. Івано-Франківськ, 76000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Скільський І.І.
Судове рішення № 46557199, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/2133/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: