Ухвала суду № 46557073, 26.12.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р. Справа № 809/3683/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.,

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: приватного підприємства "Колегія" до Департаменту містобудування і архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Колегія" до Департаменту містобудування і архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

25.12.2014 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі як відповідача Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради. Заява мотивована тим, що в ході розгляду справи, виходячи із наданих представником відповідача пояснень та встановлених обставини, для повного захисту і відновлення порушених прав та інтересів підприємства слід залучити такого відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів, щодо задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновків щодо наявності правових підстав для залучення до участі у справі у якості відповідача - Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради.

Так, згідно статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладені процесуальні приписи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради в якості відповідача у даній справі.

Зважаючи на наведене, та керуючись ст.ст.52, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у адміністративній справі №809/3683/14 в якості відповідача - Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4