Рішення № 465570, 21.02.2007, Господарський суд Чернігівської області

21.02.07 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

_____________

РІШЕННЯ

Іменем України

„15” лютого 2007 року справа № 10/73

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50а

До відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства ”Квазар-Інтертехно”

14000 м. Чернігів пр-т Миру,21а

Про стягнення 314,49 грн.

суддя С.А. Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Шамрук С.П. –довіреність № 6667 від 08.08.05.

Від відповідача: не з’явився

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача основної суми боргу 260,38грн. за надані послуги телефонного зв’язку, трьох відсотків річних 04,60 грн., суму боргу з урахуванням індексу інфляції 49,51 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов суду не направив. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про залучення до матеріалів справи довідки ЄДРПОУ відповідача та доручення. Судом клопотання було задоволено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами був укладений договір № 92 від 25.04.2002р. про надання послуг електрозв’язку.

Позивач на виконання умов договору надавав відповідачу послуги електрозв’язку, а відповідач згідно п. 4.5. договору повинен був своєчасно здійснювати оплату наданих послуг протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконував не належним чином і не проводив оплату наданих послуг відповідно до умов договору.

За період з 01.11.05. по 31.05.06. заборгованість відповідача по оплаті послуг електрозв’язку за договором № 92 складає 260грн.38коп.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач належним чином свої зобов’язання не виконував, що підтверджується наданими рахунками.

Відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України, відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення з 01.12.05 по 30.11.06, що становить 49,51 грн., а також три проценти річних з простроченої суми за період з 01.07.06 по 01.02.07, що становить 04.60 грн.

В зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку з позивачем розрахунки не провів на користь позивача в примусовому порядку підлягає стягненню сума боргу 260грн.38коп., три відсотки річних в сумі 04,60 грн., сума індексу інфляції 49,51грн.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього в повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.525-526 , 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного виробничо - комерційного підприємства “Квазар –Інтертехно” 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 21а(поточний рахунок 26001007038, МФО 353100 код 30595258) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, 14000, м. Чернігів, вул.. Коцюбинського, 50 а (поточний рахунок 26006413 в АППБ “Аваль” м. Чернігів МФО 353348 код ЗКПО 01189425) суму боргу 260,38 грн. боргу, три відсотки річних 04,60 грн., сума індексу інфляції 49,51, державного мита 102,00 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А. Пашкіна