Ухвала суду № 46556798, 07.04.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" квітня 2014 р. Справа № 809/756/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

СуддіГрицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

до відповідача: Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування наказу №257 від 12.11.2013 року, припису №0593 від 12.11.2013 року, постанови №393 від 25.11.2013 року, визнання незаконними дій щодо проведення перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося в суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказу №257 від 12.11.2013 року, припису №0593 від 12.11.2013 року, постанови №393 від 25.11.2013 року, визнання незаконними дій щодо проведення перевірки.

Міністерством економічного розвитку і торгівлі України на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду направлено клопотання про залучення Міністерства до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по даній адміністративній справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні встановлено що відповідно до абзацу 2 підпункту 10 пункту 4 Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого Указом Президента України від 31.05.2011 року №634/2011, Мінекономрозвитку України відповідно до покладених на нього завдань: забезпечує формування державної політики у сфері захисту прав споживачів та здійснює контроль за її реалізацією.

Згідно абзацу 5 підпункту 3 пункту 9 Положення Міністр: приймає рішення щодо проведення перевірки діяльності центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів.

Досліджено, що в зв'язку із зверненням позивача та на підставі наказу від 21.03.2014 року №339 проводиться перевірка щодо дотримання Державною інспекцією України з питань захисту прав споживачів вимог законодавства у своїй діяльності, в тому числі з питань, які є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) до справи №809/756/14, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.