Ухвала суду № 46556709, 18.09.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" вересня 2013 р. справа № 809/2644/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів ОСОБА_1,

представника відповідача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування пунктів 2, 3, 4, 5 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією від 29.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування пунктів 2, 3, 4, 5 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією від 29.07.2013 року

Серед іншого, позивач оскаржує пункт 4 вимоги Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області за №09-07-14-14/6070 від 29.07.2013 року, якою визначено, що ревізією правильності формування вартості робіт в частині дотримання розміру кошторисного прибутку по об'єкту Закріплення правого берега р. Бистриця Надвірнянська в селі Березівка Тисменицького району встановлено порушення, внаслідок яких, на думку відповідача, державному бюджету завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 363 339,03 грн.

Через канцелярію суду 18.09.2013 року надійшло письмове клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж у звязку із тим, що останнє являється генеральним підрядником будівельних робіт по вказаному вище обєкту закріплення берега річки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі обставини з даного питання, суд зазначає наступне.

Пунктом 4 оскаржуваної вимоги визначено, що ревізією правильності формування вартості робіт по об'єкту Закріплення правого берега р. Бистриця Надвірнянська в селі Березівка Тисменицького району встановлено завищення розміру кошторисного прибутку, завищення вартості габіонних ящиків, завищення норм списання каменю бутового та завищення розмір усередкованого показника для визначення адміністративних витрат.

По вказаних порушеннях позивача зобовязано вжити заходів по поверненню до державного бюджету вказаних коштів на суму 363 339,03 грн.

Судом із поданих представником позивача документів встановлено що, роботи по об'єкту Закріплення правого берега р. Бистриця Надвірнянська в селі Березівка Тисменицького району виконувалися товариством з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж відповідно до укладеного договору на виконання робіт при будівництві №4 В від 10.04.2009 року, додаткових угод до даного договору №4 Ва від 23.07.2009 року, №1 В від 01.07.2010 року, №1 В від 20.04.2011 року і №2 від 14.06.2011 року.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Беручи до уваги коментоване вище, та те, що судове рішення у розгляді даної справи може вплинути на права і обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж, суд приходить до висновку про необхідність залучення даного товариства у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 71, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж (ідентифікаційний код 34623037, вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ) у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування пунктів 2, 3, 4, 5 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією від 29.07.2013 року.

Копію цієї ухвали, разом із адміністративним позовом та матеріалами до нього, невідкладно надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2