ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" січня 2014 р. Справа № 809/3836/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Щербяк В.С.
за участю сторін:
представника позивача: не з"явився,
представника відповідача: не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Родон"
до відповідача: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції
про скасування постанови №36277437 від 01.02.2013 р.,-
В С Т А Н О В И В:
05.12.2013 року Публічне акціонерне товариство "Родон" звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови №36277437 від 01.02.2013 р.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд справи на 24.12.2013 року, водночас відповідача - відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції зобов"язано надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження № 36277437. Однак, 24.12.2013 року відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду виконані не були, внаслідок чого розгляд справи відкладено на 09.01.2014 року.
09.01.2014 року представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 20.12.2013 року не виконав, хоча про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Окрім того, відповідно до частини 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті, слід отримати особисті пояснення від представника відповідача - відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, а також дослідити додаткові докази, а саме: матеріали виконавчого провадження № 36277437, яких на думку суду не вистачає, внаслідок чого існує необхідність постановлення ухвали про обов’язкову участь представника відповідача - відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції для надання особистих пояснень та наданні ним відповідних доказів.
Враховуючи наведене, керуючись частиною 5 статті 71, статтями 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Визнати обов’язковою участь представника відповідача - відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в судовому засіданні, яке відбудеться 06.02.2014 року о 13 годин 15 хвилин та в послідуючих судових засіданнях, якщо такі відбуватимуться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-ий поверх, зал судового засідання № 7.
2.Зобов’язати відповідача - відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати в судове засідання доказ по справі, а саме: матеріали виконавчого провадження № 36277437.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу - відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панікар І.В.
Судове рішення № 46556651, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3836/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: