Ухвала суду № 46556611, 24.10.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" жовтня 2013 р. Справа № 809/1168/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Скільського І.І., суддів Микитюк Р.В., Главача І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, Івано-Франківської ОДА, Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, Івано-Франківської ОДА, Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

24.10.2013 року в судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача - Івано-Франківської обласної державної адіністрації.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4,5 ст.71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, а саме: 1) довідку про виконання постанови Івано-Фанківського міського суду від 26.02.2007 року про стягнення з Івано-Франківської облдержадміністрації на користь позивача (ОСОБА_1П.) 2 437, 50 грн. (з індексацією та/або компенсацією 2 936, 74 грн.) за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 18.10.2005 року у якій зазначити підставу, дату та суму виплачену ОСОБА_1 у звязку з виконанням вищевказаного рішення суду; 2) копію Розпорядження ОДА із заначенням (інших наявних у відповідача документів) на підставі яких проведена виплата середнього заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу; 3) довідку із зазначенням дати і сум сплачених відповідно до виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 26.02.2007 року та зазначити обовязкові внески і платежі з середнього заробітку за час вимушеного прогулу; 4) копію відомості або розхідного касового ордеру з підписом ОСОБА_1 про одержання у 2008 році суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до вищевказаного рішення Івано-Франківського міського суду від 26.02.2007 року; 5) звіт за 2008 рік до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з відомостями, що стосуються ОСОБА_1, з відміткою про одержання працівником УПФУ в м. Івано-Франківську.

Керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, а саме: 1) довідку про виконання постанови Івано-Фанківського міського суду від 26.02.2007 року про стягнення з Івано-Франківської облдержадміністрації на користь позивача (ОСОБА_1П.) 2 437, 50 грн. (з індексацією та/або компенсацією 2 936, 74 грн.) за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 18.10.2005 року у якій зазначити підставу, дату та суму виплачену ОСОБА_1 у звязку з виконанням вищевказаного рішення суду; 2) копію Розпорядження ОДА із заначенням (інших наявних у відповідача документів) на підставі яких проведена виплата середнього заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу; 3) довідку із зазначенням дати і сум сплачених відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 26.02.2007 року та зазначити обовязкові внески і платежі з середнього заробітку за час вимушеного прогулу; 4) копію відомості або розхідного касового ордеру з підписом ОСОБА_1 про одержання у 2008 році суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до вищевказаного рішення суду; 5) звіт за 2008 рік до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з відомостями, що стосуються ОСОБА_1, з відміткою про одержання працівником УПФУ в м. Івано-Франківську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скільський І.І.

Суддя Микитюк Р.В.

Суддя Главач І.А.