Ухвала суду № 46556421, 22.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р.Справа № 809/1791/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумей М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю : представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ТзОВ «ІСТ КЛІППЕР» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03.05.2012 року та № НОМЕР_2 від 24.05.2013 року, -

встановив:

ТзОВ «ІСТ КЛІППЕР» звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03.05.2012 року та № НОМЕР_2 від 24.05.2013 року.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про допущення у справі процесуального правонаступництва.

Представники сторін в судовому засіданні проти заміни відповідача не заперечили.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено юридичні особи публічного права територіальні органи міністерства доходів і зборів шляхом приєднання до відповідних територіальних органів міністерства доходів і зборів територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби.

03.06.2013 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

У звязку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про допущення правонаступництва в справі шляхом заміни ДПІ у м. Івано-Франківську на Державну податкову інспекцію у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Допустити у справі процесуальне правонаступництво, шляхом заміни відповідача ДПІ у м.Івано-Франківську на Державну податкову інспекцію у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.