Ухвала суду № 46556241, 24.10.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" жовтня 2012 р.Справа № 2a-2517/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Львівської філії спільного підприємства «Галпласт» в особі товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Галпласт» про стягнення заборгованості в сумі 4072,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки виконавчого листа судом виявлено, що в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року, в адміністративній справі №2а-2517/11/0970 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Львівської філії спільного підприємства «Галпласт» в особі товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Галпласт» про стягнення заборгованості в сумі 4072,00 грн. - допущено описку.

Так, в другому абзаці резолютивної частини постанови помилково не зазначено, що податковий борг в сумі 4073,00 грн., стягується в дохід бюджету, тобто пропущено слова: "....в дохід бюджету".

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вищенаведеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який прийняв рішення в якому наявна помилка, що здатна унеможливити (ускладнити) виконання судового рішення може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року в адміністративній справі №2а-2517/11/0970 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Львівської філії спільного підприємства «Галпласт» в особі товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Галпласт» про стягнення заборгованості в сумі 4072,00 грн., шляхом доповнення другого абзацу резолютивної частини постанови словами «в дохід бюджету», виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Львівську філію спільного підприємства "Галпласт" в особі товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Галпласт" (ідентифікаційний код 22197210) та за рахунок готівки, що належить Львівській філії спільного підприємства "Галпласт" в особі товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Галпласт" (ідентифікаційний код 22197210) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 4072 (Чотири тисячі сімдесят дві гривні) 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ОСОБА_1