Ухвала суду № 46556218, 05.04.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" квітня 2013 р. справа № 809/821/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача: начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3

представника відповідача: Військової частини 1241 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини 1241 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини 1241 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу від 04.10.2007 року №42о/с про звільнення у запас Збройних Сил України

У судовому засіданні 05.04.2013 року за клопотанням представника позивача на обговорення поставлено питання щодо витребування від Івано-Франківського міського військового комісаріату та Івано-Франківського обласного військового комісаріату особової справи колишнього військовослужбовця прапорщика ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) інструктора групи спеціалістів служби собак 24-го окремого батальйону управління (на час звільнення).

Представники відповідачів у судовому засіданні щодо витребування особової справи позивача заперечили, вказавши, що в такій особовій справі не містяться інші документи, які мають значення для справи, копії яких відсутні у матеріалах даної адміністративної справи №809/821/13-а.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представників відповідачів, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги клопотання, дослідивши і оцінивши письмові документи, наявні у матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оглядом матеріалів адміністративної справи, суд встановив відсутність належним чином завірених копій документів, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Івано-Франківського міського військового комісаріату та Івано-Франківського обласного військового комісаріату оригінал особової справи колишнього військовослужбовця прапорщика ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) інструктора групи спеціалістів служби собак 24-го окремого батальйону управління (на час звільнення).

Така особова справа витребовується для огляду у судовому засіданні і зняття копії необхідних документів. Після огляду особової справи ОСОБА_1, остання підлягає поверненню судом за місцем зберігання.

Керуючись частиною 3 статті 71, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати в Івано-Франківського міського військового комісаріату (вул. Княгинин, 20, м. Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного військового комісаріату (вул. Шевченка, 11, м. Івано-Франківськ) оригінал особової справи колишнього військовослужбовця прапорщика ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) інструктора групи спеціалістів служби собак 24-го окремого батальйону управління (на час звільнення).

2. Зобовязати Івано-Франківський міський військовий комісаріат та Івано-Франківський обласний військовий комісаріат витребувані судом докази (оригінал особової справи ОСОБА_1І.) надати до 18 квітня 2013 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів, зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.

Витребувані докази або інформацію подати за адресою: вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, тел.(факс) 75-02-09, тел. 75-22-74.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5