Ухвала суду № 46556192, 26.03.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" березня 2013 р. Справа № 809/623/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощук О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області -ОСОБА_3

про визнання неправомірними дій по відмові у наданні інформації та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області - ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій по відмові у наданні інформації та зобов'язання до вчинення дій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач 12.02.2013 року звернулася до відповідача із заявою про надання копії акту знищення її облікових документів на основі якого відповідачем закінчено виконавче провадження ВП №19946342, проте вказана заява залишена без належного реагування, що послужило підставою для звернення до суду.

26.03.2013 року в судове засідання відповідач не з'явився, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, в поряду частини третьої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України. Правом на подання заперечення проти позову не скористався.

В судовому засіданні, розглянувши адміністративний позов, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи в суду виникла необхідність витребування для огляду в судовому засіданні оригіналів матеріалів виконавчого провадження ВП №19946342.

Згідно з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Під особистою участю суд має на увазі начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області - ОСОБА_3.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області оригіналів матеріалів виконавчого провадження ВП №19946342 та визнати обовязковою участь у судовому розгляді справи начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області - ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №19946342.

2. Визнати обовязковою участь відповідача - начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області - ОСОБА_3, в судовому розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4