Рішення № 4655582, 12.11.2008, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-1016/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О., при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та розірвання кредитно-заставного договору,

ВСТАНОВИВ:

Директор юридичного департаменту Акціонерного банку "Факторіал-Банк" (довіреність №141 від 10.07.2008р.) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., в якій зазначає, що між акціонерним банком "Факторіал-Банк" (надалі за текстом «Кредитодавець») та громадянином ОСОБА_1 (надалі «Позичальник») 22.05.2007р. було укладено кредитно-заставний договір №НОМЕР_1.

Відповідно до п.1.1 договору «Кредитодавець» надав «Позичальнику» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 29081,40грн.(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 21.05.2010р. та сплатою за користування Кредитом відповідних відсотків у порядку, визначеному п.п.2.2.-2.7.3. договору.

На теперішній час Позичальником не виконані зобов'язання щодо погашення суми Кредиту та сплати відсотків за його користування.

Станом на 18.08.2008р. заборгованість Позичальника перед Кредитором за Договором, складає 32431,66грн.

У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати Кредитно-заставний договір з ОСОБА_1 та стягнути з нього 32785,97грн.(32431,66 грн. - сума заборгованість по невиконаним зобов'язан­ням, 324,31 грн. - сума сплаченого судового збору, 30 грн. сума сплачена за інформаційно-технічне забезпечення процесу).

Представник АБ «Факторіал-Банку» в судове засідання не з'явився але від нього надійшла заява в якій він просить провести судовий розгляд справи за їхньої відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відпові­дача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Суд вважає доведеним, що 16 травня 2007р. ОСОБА_1. звернувся з заявою до АБ «Факторіал-банк» про видачу йому споживчого кредиту в сумі 29081,40грн.(а.с.4), після заповнення заяви анкети на отримання кредиту 16.05.2008р.(а.с.5-6) їм було отримано у позивача кредит в розмірі 29081,40 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою за користуванням кредитом 12% річних (кредитно-заставний договір №НОМЕР_1 від 22.05.2007р.) про що ОСОБА_1. засвідчив договір своїми підписами(а.с.7-11). Відповідно до графіку повернення кредиту відповідач повинен щомісяця погашати кредит у розмірі 1198,65грн.(а.с.13), згідно з відповідними розрахунками по заборгованості, в тому числі враховуючи відсотки за користування кредитом та пеню, загальна заборгованість складає 32431,66грн.(а.с.14-18), вимоги АБ «Факторіал-Банку» від 28.03.2008р. про належне виконання вимог договору та повернення суми заборгованості, ОСОБА_1. не виконані(а.с.23).

На підставі викладеного, суд враховує, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст. 1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст. ст.553, 554 ЦК України ОСОБА_1. повинен відповідати перед кредитором.

В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися зобов'язання по поверненню та погашенню кредиту, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 554, 651, 1048-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного банку "Факторіал - Банк" задовольнити.

Розірвати Кредитно-заставний договір №НОМЕР_1 від 22.05.2007р., укладений між ОСОБА_1 та АБ "Факторіал Банк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Факторіал Банк" заборгованість по невиконаному зобов'язанню в розмірі 32431(тридцять дві тисячі чотириста тридцять одну) гривню 66 копійок та судові витрати в розмірі 354(триста п'ятдесят чотири) гривень 31 коп. на розрахунковий рахунок №29094090913001 в АБ"Факторіал Банк" в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.