Ухвала суду № 46555559, 04.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 грудня 2014 року Справа № 808/1145/14 ПР/808/42/14 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Голови Комунарського суду ОСОБА_2

про: визнання бездіяльності незаконною

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 з Вищого адміністративного суду України до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Комунарського суду ОСОБА_2, в якому позивач просить суд: визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка виразилась в невиконанні відповідачем обовязку по наданню позивачу інформації, у строки встановлені законодавством України, якою він володіє і яка необхідна позивачу для захисту його прав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2014, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За системою автоматичного розподілу справ адміністративній справі № 808/1145/14 присвоєно номер провадження ПР/808/42/14.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При винесенні Запорізьким окружний адміністративним судом ухвали від 17.02.2014 про відмову у відкритті провадження по справі, позивачу було повернуто адміністративний позов та відповідні додатки до нього.

В матеріалах справи відсутня копія адміністративного позову для відповідача та відповідні додатки до нього для суду та відповідача, у звязку з чим суд позбавлений можливості виконати вимоги частини 6 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі копії адміністративного позову та документів, які вказані в переліку додатків до адміністративного позову для суду та відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Комунарського суду ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі копії адміністративного позову та документів, які вказані в переліку додатків до адміністративного позову для суду та відповідача.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13 січня 2015 року .

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.О. Артоуз