Ухвала суду № 46555548, 09.07.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

09 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/973/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

та за участю сторін:

позивач ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

відповідач 2 не зявився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС, державної податкової інспекції у Виноградівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС, державної податкової інспекції у Виноградівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано письмові докази, запропоновано відповідачам надати заперечення проти позову та інші докази, які у них є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті.

Позивач та його представник в попередньому судовому засіданні позов підтримали повністю, вважають, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник відповідача 1 в попередньому судовому засіданні позов не визнав, вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідач 2 не забезпечив у попереднє судове засідання явку належним чином уповноваженого представника, хоча про дату час і місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС, державної податкової інспекції у Виноградівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2015 року на 11.00 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4