Ухвала суду № 46555265, 29.05.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
802/656/14-а
Номер документу
46555265
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 травня 2014 р. Справа № 802/656/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Богоноса Михайла Богдановича,

за участю:

секретаря судового засідання: Боровської Т.А.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у справі додаткові докази та викликати для надання консультацій спеціаліста виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

В силу ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області розрахунок розміру середнього грошового забезпечення ОСОБА_4, проведеного у відповідності із Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Окрім вказаного, суд вбачає підстави для виклику у наступне судове засідання спеціаліста - бухгалтера 1 категорії Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 для надання консультацій в якості спеціаліста, із таких мотивів.

Як видно із розрахунків про середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_4, які проведені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1266 від 26.09.2001 року такі проведені спеціалістом-бухгалтером 1 категорії Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5

Відповідно до ч.1,3 ст. 67 КАС України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст зобов'язаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби - надавати суду технічну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виклику спеціаліста - бухгалтера 1 категорії Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 для надання консультацій стосовно розрахунку розміру середнього грошового забезпечення ОСОБА_4.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області розрахунок розміру середнього грошового забезпечення ОСОБА_4, проведеного у відповідності із Постановою Кабінету міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Зобов'язати Чечельницький РВ УМВС України у Вінницькій області надати витребуваний розрахунок у строк до 06 червня 2014 року.

Викликати для надання консультацій в якості спеціаліста спеціаліста - бухгалтера 1 категорії Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5

Оголосити перерву у розгляді справи № 802/656/14-а до 10 год. 00 хв. 10 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя/підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46555265 ?

Документ № 46555265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46555265 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46555265 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46555265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46555265, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46555265, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46555265 відноситься до справи № 802/656/14-а

Це рішення відноситься до справи № 802/656/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46555256
Наступний документ : 46555349