Дело № 1-351/08
ПРИГОВОР
Именем Украины
20 октября 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающей в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающей в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
22.07.2008 года ОСОБА_1. около 16 часов в парке возле Красноградского техникума механизации сельского хозяйства у неустановленного досудебным следствием лица незаконно без цели сбыта приобрела в медицинском шприце особо-опасное наркотическое средство: опий ацетилированный массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,1293 грамма и положила его под майку. Однако употребить не успела, так как тут же была задержана работниками милиции и наркотическое средство изьяли.
Подсудимая вину признала полностью и подтвердила факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта опия.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимой.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без лишения свободы.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать в пользу экспертного учреждения судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 148,155,321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы, применить ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания ее освободить с испытанием, назначив испытательный срок на два года.
Применить ст. . 76 УК Украины и обязать осужденную не выезжать за пределы Украины без согласия органов уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы о смене места своего жительства, систематически являться на регистрацию.
Меру пресечения оставить осужденной подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, наркотические средства (л.д. 35,36) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 код 25574728 (с отметкой за экспертные услуги) судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138, 10 грн..
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4655525, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-351/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: