Вирок № 46552238, 04.10.2011, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-601/11

Провадження № 1/369/104/15

В И Р О К

іменем України

04.10.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бурбели Ю.С.

при секретарі: Солдатенко В.С.

за участі прокурора: Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: вироком Васильківського районного суду Київської області від 14.02.1995 року за ч 3 ст. 140; 17; ч 3 ст. 140; 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 25.04.1998 р., у звязку з відбуванням строку порання; вироком Мінського районного суду м. Києва від13.05.1999 року за ст. 229-6 ч 1 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений 04.05.2000 р. у звязку з відбуванням строку порання; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.02.2002 року за ч 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням 2 роки; вироком Києво-Святошинського районного суду київської області від 09.01.2003 року за ч 2 ст. 185; ч 3 ст. 185; 70; 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 19.07.2005 р. умовно-достроково з не відбутим строком 1 (один) рік 2 (два) місяця 3 (три) дня; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2007 року за ч 2 ст. 309; ч 1 ст. 308; ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 1-го місяця позбавлення волі; звільнений 15.07.2009 р. умовно-достроково з не відбутим строком 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2010 року за ч 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням 3 роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 14.06.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисний злочин.

Так, 02.07.2011 р., близько 16-ї години 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вул. Молодіжній в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої особи, незаконно, для власного вживання за 60 грн. придбав наркотичний засіб опій (ацетильований) обємом 1,1 мл, який знаходився в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після цього ОСОБА_1 помістив даний шприц з наркотичним засобом у кишеню своїх штанів, і, зберігаючи при собі, переносив вулицями м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Цього ж дня біля 17 години 20 хвилин, на вул. Московській в м. Боярка ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, який до позначки 1,1 мл. був заповнений рідиною темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 950/х від 13.07.2011 р. представлена на дослідження рідина обємом 1,1 мл. в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 0,9 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0334 г. Опій (ацетильований), згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 02.07.2011 р. в м. Боярка у невідомої особи придбав для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильований, який хотів перенести до місця свого проживання, але був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього в присутності понятих вказаний наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Суд вважає, що підсудний давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд дійшов до висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що відповідно до ст.. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості; враховує особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, будучи засудженим 14.06.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільненний від відбуття покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисний злочин. З урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд дійшов до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч. 2 КК України; остаточне покарання підсудному призначити відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного за попереднім вироком до покарання призначеного за новим вироком.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня затримання 12.07.2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час його перебування в ІТТ Києво-Святошинського РВ та СІЗО № 13 Управління ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІЗО № 13 Управління ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2; одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713; реєстарційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області; МФО 821018; призначення платежу: судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 (девяносто сім) копійок.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.56) знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, а засудженим в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Ю.С.Бурбела