Ухвала суду № 46552184, 23.01.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа №2-643/10

УХВАЛА

23 січня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння

встановила:

09 грудня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати йому автомобіль, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію ТЗ AMC №026230, стягнути з них солідарно: пеню в розмірі 65,57 грн., прострочені щомісячні внески і відсотки по кредитному договору на ім'я позивача в загальній сумі 1188,92 доларів США, судовий збір у розмірі 120 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Дана позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам п. 4, 5 ч. 2, ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не містить:

ціни позову;

зазначення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині солідарного стягнення з відповідачів пені, прострочених щомісячних внесків та відсотків по кредитному договору на ім'я позивача, включаючи і правове обґрунтування, зміст генеральної довіреності № 3490 в частині повноважень відповідачів, якими їх наділив позивач, ким, коли та за яким номером вона була зареєстрована.

Довіреність чи її копія в якості документів до позовної заяви не додана.

Ухвалою судді від 23 грудня 2009 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 120 грн. 00 коп. державного мита, сплаченого по квитанції від 09 грудня 2009 року на р/р 31412537700005 одержувач Броварське ВДК в банку ГУДКУ в Київській області м. Київ, КОД ЗКІІО 23571923, МФО 821018 та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених по квитанції від 09 грудня 2009 року на р/р 31217259700005 одержувач Броварське ВДК в банку ГУДКУ в Київській області в банку ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвати суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Бендик