Ухвала суду № 46551924, 10.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ № 826/8240/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 15 червня 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

до

Управління праці соціального захисту населення Малинської районної державної

адміністрації

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації, у якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації в частині невиконання вимог п.6 «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету» затвердженого постановою КМУ від 04.03.2002 №256, а саме, не реєстрації за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 додаткових зобов’язань за фактично надані послуги пільгового залізницею окремим категоріям громадян по кожному зупиночному пункту Малинського району за цей же період та не надсилань інформації про додаткові зобов’язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Малинської районної державної адміністрації;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» 272 993,66 грн. витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2014 по 31.12.2014.

За наслідками розгляду вимог Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», Окружний адміністративний суд міста Києва визнав їх обґрунтованими і своєю постановою від 15 червня 2015 року задовольнив адміністративний позов у повному обсязі.

При цьому, у тексті постанови від 15 червня 2015 року помилково зазначено найменування особи, до якої звернулись з позовом, а саме, «Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації» замість «Управління праці соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації».

06 липня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року щодо назви відповідача.

Враховуючи очевидність допущення описки в тексті судового рішення, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену тексті постанови від 15 червня 2015 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті судового рішення щодо найменування відповідача, а саме: зазначити відповідача «Управління праці соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації» замість «Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року шляхом заміни у тексті судового рішення найменування особи, до якої звернулись з позовом з «Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації» на «Управління праці соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська