Постанова № 46551860, 20.03.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/846/14-п Провадження № 3/126/397/14

"20" березня 2014 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, двічі протягом року притягувався до відповідальності за ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки,

за ст. 130 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинені адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 130 КУпАП, водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 26.02.2014 року о 01 год. 05 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вул. Чапаєва керував автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.3 КУпАП.

Оглядом ОСОБА_2 на стан сп"яніння, який проводився за допомогою пристрою ДРАГЕР-6810, принтер 5758, виявлено рівень концентрації алкоголю в крові 1,56 проміле ( роздруківку теста долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце судового розгляду судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно ст.268 КУпАП суд вправі розглядати справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.3 КУпАП у разі відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, що обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення - судом не встановлено, а також належність автомобіля «Опель» гр. ОСОБА_3

Відповідно до абз.4 п.28 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації траснпорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23 грудня 2005 року оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлено відповідальність ч.ч.2,3 ст. 130 КупАП. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи траснпортним засобом, що належить іншій особі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене гр. ОСОБА_2 як особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 3 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді пяти років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.3, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді п'яти років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 222030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: