У Х В А Л А
"24" липня 2013 р. 126/2566/13-ц
Провадження № 2/126/832/13
Бершадський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Куйбіди А.І.
при секретарі Тупиці В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судові засідання, що призначались по даній справі: 10.07.2013 р. та 16.07.2013 р. відповідач ОСОБА_1 не зявився.
22.07.2013 р. до суду повернувся конверт з повісткою на імя ОСОБА_1, на якому поштовим відділенням було зазначено причину невручення його адресату за зазначеною адресою не проживає.
Згідно довідки Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області від 24.07.2013 р., наданої на запит суду, ОСОБА_1 по обліках реєстрації чи зняття з реєстраційного обліку по Бершадському РС УДМС не значиться.
Відповідно до абз. 4 ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення в пресі.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст. 169 ЦПК України для розгляду зазначеної цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача зробить неможливим розгляд справи по суті.
Згідно із ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.12.2012 року № 1065-р Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2013 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому в 2013 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача є газета Урядовий курєр, друкованим засобом місцевої сфери розповсюдження ( регіону Вінницька область) є газета Вінничина
Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення відповідача про день та час судового розгляду, його слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про виклик до суду в газетах: „Вінничина" та Урядовий кур'єр.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що цивільну справу слід розглядом відкласти, відповідача повідомити про день та час судового розгляду через оголошення у пресі шляхом розміщення оголошень про виклик до суду в газетах: „Вінничина" та Урядовий кур'єр.
Керуючись ст. 74 ч.9, 79 ч.3 п.6, 169 ЦПК України, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.12.2012 року № 1065-р Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2013 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме суд,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 відкласти до 27 серпня 2013 р. на 09.00 год. і здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 27 серпня 2013 р. на 09.00 год., відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі, опублікувавши оголошення в друкованих засобах масової інформації Урядовий кур'єр та Вінничина.
Оплату вартості оголошення у пресі покласти на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299; код ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46551645, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2566/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: