Ухвала суду № 46551630, 06.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 липня 2015 року № 826/1752/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2015 року у справі

за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

6 березня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва постановив стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, ідентифікаційний код 03491091) кошти у розмірі 11 440 (одинадцять тисяч чотириста сорок) грн. 30 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2015 року на 24 місяця.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебуває у тяжкому фінансовому стані: не має доходу та наданий час безробітна. Також боржник надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких ОСОБА_1 в період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року отримала дохід у розмірі 626, 54 грн.

Частиною 1 ст. 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість і наявність підстав для задоволення в частині розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2015 року, оскільки заявником підтверджено наявність передбачених ч. 1 ст. 263 КАС обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме відсутність достатніх коштів для його виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2015 року у справі задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2015 року шляхом сплати рівними платежами у розмірі 476, 70 грн. щомісячно протягом двох років з дати набрання ухвалою законної сили.

Згідно із ст. 263 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бояринцева М.А.