Ухвала суду № 46551553, 15.11.2012, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"15" листопада 2012 р. 202/3332/12

Провадження № 2/202/1169/12

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надразвернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути ОСОБА_2, на користь ПАТ Комерційний банк Надразаборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року на загальну суму 10460 грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Справа призначалась до розгляду на 12.10.12 р., 16.10.2012 р., однак, належно повідомлений представник позивача ПАТ Комерційний банк Надра в судове засідання не зявився та не повідомив суду причини своєї неявки.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду даної справи слід визнати явку представника позивача ПАТ Комерційний банк Надра в судове засідання по даній справі обов'язковою.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Участь представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: