Ухвала суду № 46551161, 27.01.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1325/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою заступника прокурора м. Хмельницького до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначений орган держави, для захисту інтересів якого заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду, та не надано рішення Хмельницької міської ради про відмову у задоволенні протесту прокурора. Крім того, не надано суду документу про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення позивачем згідно ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" органу, в інтересах якого заступник прокурора м. Хмельницького звертається до суду, надання до суду рішення Хмельницької міської ради про відмову у задоволенні протесту прокурора та документу про сплату судового збору, або обгрунтування підстав звільнення від його сплати.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов заступника прокурора м. Хмельницького до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1