Ухвала суду № 46550461, 10.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" липня 2015 р. Справа № 818/223/14

Сумський окружний адмінісративний суд у складі

головуючого судді Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року задоволено позовні вимоги. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 31.12.2013 року № 0002711502/25229, № 0005721502/25231, № 0005751502/25242. Стягнуто з Державного бюджету на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20 грн. За результатами апеляційного перегляду постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, мотивованою тим, що у виконавчому листі про стягнення судового збору помилково зазначено найменування стягувача - Державне підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". У зв'язку з цим виконавчий документ було повернуто стягувачу та пропущено строк для пред'явлення його до виконання, встановлений до 19.06.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав із зазначених підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Вивчивши подані матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 січня 2015 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі про стягнення з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судового збору в розмірі 487,20 грн., сплаченого при зверненні до суду, строк пред'явлення його до виконання встановлений до 19.06.2015 року. У виконавчому листі помилково вказано найменування стягувача - державне підприємство "Сумський облавтодор" замість дочірнього (т. 2 а.с. 122). Позивач звертався до головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області із заявою про виконання рішення, однак виконавчий лист йому було повернуто без виконання з підстав наявності помилки у найменуванні стягувача (т. 2 а.с. 123,124).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наявність помилки у найменуванні стягувача у виконавчому листі, та у зв'язку з цим пропуск позивачем строку для пред'явлення його до виконання, суд вважає необхідним задовольнити заяву дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та виправити описку у виконавчому листі, зазначивши найменування стягувача - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" замість Державне підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а також поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановивши такий строк до 09.07.2016 року.

Керуючись ст.ст. 259,261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 818/223/14, зазначивши найменування стягувача - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" замість Державне підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 818/223/1 до виконання, встановивши такий строк до 09.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко