Ухвала суду № 46550427, 07.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"07" липня 2015 р. Справа № 818/1709/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В., суддів: Шаповала М.М., Осіпової О.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1709/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром", звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №20972777 від 28.04.2015 року;

- зобов'язання Реєстраційну службу Сумського районного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності за ПАТ "Сумихімпром" на нежитлові приміщення оздоровчого табору "Зоряний", що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Вільшана.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобовязати Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України та Реєстраційну службу Сумського районного управління юстиції надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України та Реєстраційну службу Сумського районного управління юстиції в строк до 17 липня 2015 року надати суду:

- копії документів, на підставі яких, приймалось рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №20972777 від 28.04.2015 року;

- витяг з реєстру заборон відчуження об'єкту нерухомого майна, нежитлових приміщеннь оздоровчого табору "Зоряний", що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Вільшана

2. Надіслати Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України та Реєстраційній службі Сумського районного управління юстиції копію ухвали суду для виконання.

3. Попередити Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України та Реєстраційну службу Сумського районного управління юстиції, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Воловик

Судді (підпис) М.М. Шаповал

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.В. Воловик