У Х В А Л А
Справа №817/1516/1507 липня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання відповідача про зупинення провадженння у адміністративній справі за позовом
Головного управління Держземагенства у Рівненській області доБерезнівської районної ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держземагенства у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Березнівської районної ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 12.12.2014 №855.
У судовому засіданні представники відповідача звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення у справі №К/800/23870/15 . Клопотання мотивоване, на думку заявників, значенням рішення Вищого адміністративного суду України у питанні залишення позовної заяви Головного управління Держземагенства у Рівненській області без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України
Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку представника позивача та доводи заявників в обгрунтування клопотання, суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та зупиняє провадження у відповідності з приписами п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, - до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення у справі №К/800/23870/15.
Приймаючи рішення по суті заявленого клопотання суд виходить з інтересів учасників судового процесу.
Так, судом враховується та обставина, що провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться адміністративна справа К/800/23870/15 за касаційною скаргою Березнівської районної ради на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року по адміністративній справі №817/4248/14 за позовом Головного управління Держземагентства у Рівненській області, Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Березнівської районної ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Березнівської районної ради Рівненської області від 12.12.2014 №855, яке є предметом розгляду у вказаній справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Головного управління Держземагенства у Рівненській області до Березнівської районної ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зупинити до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення у справі №К/800/23870/15.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 46550399, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1516/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: