Ухвала суду № 46549838, 02.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 СТОРОНИ

02 жовтня 2013 року Справа № 808/7369/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 76848 грн. 49 коп.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься в матеріалах справи, прізвище, імя та по батькові відповідача є ОСОБА_4.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про заміну первинного відповідача на належного відповідача.

Вислухавши думку представника відповідача, який покладався у вирішенні цього питання на розсуд суду, та враховуючи, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, прізвище, імя та по батькові відповідача зазначені як ОСОБА_4, первинний відповідач підлягає заміні на належного відповідача.

Керуючись статтями 51, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача фізичну особі-підприємця ОСОБА_3 на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.М. Каракуша