Ухвала суду № 46549707, 21.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

21 серпня 2013 року Справа № 808/4224/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 3 ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент»

до: Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

начальника відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_4

головного державного податкового ревізора-інспектора відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_3

Державної податкової служби у Запорізькій області

про: визнання протиправним наказу та дій по проведенню перевірки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, начальника відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_4, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу № 157 від 18.03.2013 про проведення фактичної перевірки, а також визнання протиправними дій щодо проведення такої перевірки та складання акту за результатами цієї перевірки.

03.07.2013 судом як четвертого відповідача залучено Державну податкову службу у Запорізькій області, наказ якої оскаржується.

Представником відповідача 1 подано клопотання про проведення процесуального правонаступництва відповідача 4 - Державної податкової служби у Запорізькій області, державну реєстрацію припинення якої проведено 15.08.2013, на відповідача 1 Головне управління Міндоходів у Запорізькій області, яке відповідно до Положення про Головне управління Міндоходів у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обовязків Державної податкової служби у Запорізькій області.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача 3 з приводу заявленого клопотання, які не заперечували проти проведення процесуального правонаступництва, враховуючи, що 15.08.2013 проведено державну реєстрацію припинення відповідача 4, його правонаступником є відповідач 1, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача 4 - Державну податкову службу у Запорізькій області на її правонаступника Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача 4 Державну податкову службу у Запорізькій області на її правонаступника Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша