Ухвала суду № 46548986, 08.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 червня 2012 року Справа № 0870/5522/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М, перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Запорізької митниці та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених митних платежів, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» (далі іменується – позивач) до Запорізької митниці (далі іменується – відповідач 1) та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі іменується – відповідач 2), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача 1 щодо відмови в поверненні позивачу суми надмірно зарахованих до бюджету платежів за заявою від 13.04.2012 №95\2030687, та стягнути з Державного бюджету України на його користь суму надмірно сплачених митних платежів в розмірі 175465 грн. 74 коп., судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Судом встановлено, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо. На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.104, 107, 118, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/5522/12 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Запорізької митниці та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених митних платежів.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 червня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов’язати:

позивача надати – документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали доданих до позову документів – суду для огляду;

відповідачів – документи, що посвідчують правовий статус особи; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову до 18 червня 2012 надати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська

УХВАЛИВ:

19 червня 2012 року 14:00