Рішення № 46547677, 10.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Справа №2-2229/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" в . ' . зілокре єно! одиниці Південного

району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року позивач звернувся до с>д> з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача сум> заборгованості за неврахован} електроенергію внаслідок порушення І1КЕЕН у розмірі 630.71 грн.. а також с>дові витрати у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ - 30 грн.

Ухвалою суду від 09 лютого 2009 року зазначена позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2009 року вказана ухвала скасована та справа призначена на новий розгляд.

При повторному розгляді справи відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦГІК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідача вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 мешкає в будинку № 16, кв. № 95 по вул. Ген. Петрова в м. Одесі і є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго".

Пунктом 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ін..

03 листопада 2005 року, представниками ГІРЕМ ВАТ "Одесаобленерго" при перевірці за адресою м. Одеса, буд. № 16. кв. № 95 гіо вул. Ген. Петрова було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: користування електричної енергією з порушеною пломбою приладу обліку, про що був складений відповідний акт № 218580 від 03.11.2005 р. Відповідачка від підпису акта відмовилась .

У зв'язку з порушенням п. 42 Правил, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем ІЖЕЕ, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 630.71 грн.. який до теперішнього часу не оплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу чи необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10. 60, 88, 208. 209. 212-215. 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п. п. 42. 53 "Правил користування електричною енергією пх населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, суд

В И РІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариств.: " :ле:-:егго" в особі Південного

району електричних мереж задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Південного район\ електричних мереж суму заборгованості за невраховану електроенергію у сумі 630 (шістсот тридцять) грн. "1 коп. на р р 26000237S51, МФО 328168 в ОФ ВАТ «МТБ» в м. Ільічівськ. отримувач ПРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго- код ОКПО: 26302268.

Стягнути з ОСОБА_1, шо проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Південного району електричних судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят один) грн.. витрати пов'язані з оплатою 1ТЗ у розмірі 30 (тридцять) грн., на р/р 26000237551. МФО 328168 в ОФ ВАТ МТБ» в м. Ільічівськ, отримувач ГІРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО: 26302268.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дні/з дня отримання його копії.

Суддя: