Ухвала суду № 46547473, 06.02.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8156/13-ц

УХВАЛА

06 лютого 2014 рокум. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши клопотання судового експерта Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Продмашстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 23.01.2014 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та призначено судово-почеркознавчу експертизу по даній справі, проведення якої доручено Луганській філії Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі на весь час проведення експертизи.

05.02.2014 року від судового експерта Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку, а саме: вільних зразків підпису, умовно-вільних зразків підпису, експериментальних зразків підпису ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 144 ЦПК України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції України за № 53/5 від 08.10.1998 р. питання про відібрання відповідних зразків вирішується судом у судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, що для проведення судово-почеркознавої експертизи необхідно надати експерту вільні зразки підпису, умовно-вільні зразки підпису, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, питання про відібрання яких суд має вирішити у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Продмашстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відновити.

Керуючись ст.ст. 144, 204, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Продмашстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відновити.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 24.02.2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯІ. С. ПОСОХОВ