Справа № 174/566/15-п
п/с № 3/174/90/2015
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
08 липня 2015 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського відділення Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Дніпропетровську, меш. АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Зернопром», ІПН НОМЕР_1,
якій згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером ТОВ «Зернопром», розташованого АДРЕСА_2, несвоєчасно, 30.04.2015 р., 12.05.2015 р. та 18.05.2015 р. замість в строк до 30.03.2015 р. та 30.04.2015 р., сплатила податкове зобовязання по орендній платі за землю в сумі 30945,00 грн. та у сумі 31029,60 грн., порушивши п.57.1 ст.57, п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями.
Будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час слухання справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомила про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, у звязку з чим суд у відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту перевірки № 18/154/32560410 від 13.05.2015 року.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ і організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, однак з урахуванням характеру порушення, у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. ст..283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Перерахування провести на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Строк предявлення документа для виконання протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Судове рішення № 46546328, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/566/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: