Ухвала суду № 46546205, 18.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ К/800/23794/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

розглянула у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз членів трудового колективу" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз членів трудового колективу" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України, Фонд державного майна України, Державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 215, ч. 5 ст. 2201, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз членів трудового колективу" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у судове засідання на 16.07.2015 року на 10:00 у залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: