Ухвала суду № 46545126, 24.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року К/800/58157/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

у справі № 808/1396/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.01.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року у справі № 808/1396/13-а.

19.02.2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року у справі № 808/1396/13-а.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року у справі № 808/1396/13-а відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України