Вирок № 4654509, 07.05.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-220/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 мая 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи - Богдан М. В.

при секретаре - Сафоновой Н.К.

с участием прокурора - Глух В.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, учащегося 3 курса ВПУ №6, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2007 года около 19-30 часов несовершеннолетний ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение имущества своей матери, применив к ней физическое насилие, опасное для ее жизни и здоровья, схватил ее за руки и одежду на груди, причинив ей физическую боль, выхватил из кармана ее одежды деньги в сумме 50 грн. и снял с пальца золотое кольцо 583 пробы, весом 3.5 гр., стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 153 от 15.10.2007 года - 385 грн., рослее чего собрался покинуть квартиру, однако ОСОБА_3., пытаясь не позволить ему уйти с похищенным имуществом. На это ОСОБА_2., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес своей матери удар головой по переносице, затем кулаком правой руки нанес ей удар снизу вверх в нижнюю часть подбородка, а затем еще не менее пяти ударов кулаками обеих рук по верхней части головы, причинив ОСОБА_3 закрытую черепно-мозговую травму с наличием кровоподтеков на лице, ссадины на розовой кайме нижней губы, перелома костей носа, сотрясения головного мозга, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1554 от 11.10.2007 года относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, после чего покинул квартиру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимым ОСОБА_2., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым и потерпевшей не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 187 УК Украины - разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете детского психоневрологического диспансера с диагнозом - расстройство личности вследствие эпилепсии. Согласно справке ПНД №3 ОСОБА_2. находился на лечении в 24 отделении ХОКПБ №3 с диагнозом: эпилепсия в форме генерализованных судорожных припадков со стойкими выраженными изменениями личности по эпи-типу, начинающимся эпилептическим слабоумием и речевыми нарушениями в виде стойкого тоно-клонического заикания. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №275 от 24.10.2007 года ОСОБА_2. в настоящее время признаков психоза не обнаруживает, выявляет неорганическое расстройство личности вследствие эпилепсии. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему преступление, ОСОБА_2. находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По месту учебы характеризуется отрицательно, состоит на учете в ОКМДН.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило, а также мнение потерпевшей, которая претензий к ОСОБА_2. не имеет и просила его строго не наказывать, не лишать свободы, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины следует зачесть ОСОБА_2. в срок отбытия наказания содержание под стражей в СИЗО №27 города Харькова с 12 сентября 2007 года по 19 декабря 2007 года.

Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению, судебные издержки отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2. возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

 Зачесть осужденному ОСОБА_2. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в СИЗО №27 города Харькова с 12.09.2007 года по 19 декабря 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального учреждения охраны здоровья Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной помощи им. Проф. А.И. Мещанинова 514 /пятьсот четырнадцать/ грн. 70 коп., которые перечислить на расчетный счет: 31415544600002, МФО 851011, код - 24134490, код платежа - 240603.

Вещественные доказательства по делу: образец крови ОСОБА_3. хранить в материалах дела, простынь со следами крови ОСОБА_3., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить, золотое кольцо 583 пробы, принадлежащее потерпевшей - считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.