Ухвала суду № 46544912, 12.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Київ К/800/16708/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів та ержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р.

у справі №813/1360/13-а

за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова,

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 р. та 19.05.2014 р. у справі відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів та ержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до нормативного припису ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зважаючи на те, що вимоги касаційних скарг Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів та ержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області стосуються одних і тих самих судових рішень, суддя Вищого адміністративного суду України вбачає наявність підстав для їх об’єднання у спільне касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати у спільне касаційне провадження для розгляду касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів та ержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

2. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

3. Розгляд касаційних скарг Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів та ержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області у судовому засіданні призначити на 24 листопада 2014 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло