Ухвала суду № 46543986, 21.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

21 травня 2015 року

Справа № 808/1967/15

о 14 год. 40 хв.

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2015 справі №808/1967/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі №808/1967/15 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько – штампувальний завод» (вул.Куйбишева, 59, м.Токмак, Запорізька область, 71700, код ЄДРПОУ 00231584) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області (вул.Революційна, буд.42-а, м.Токмак, Запорізька область, 71700, код ЄДРПОУ 37830810, р/р 25606301001074, банк: філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період: грудень 2014 року - лютий 2015 року у розмірі 42 849 (сорок дві тисячі вісімсот сорок дев’ять) грн. 63 коп.

06 травня 2015 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2015 справі №808/1967/15. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2015 справі №808/1967/15 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 42849,63 грн. строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що на теперішній час на підприємстві склалась несприятлива фінансова ситуація і всі кошти отримані від провадження господарської діяльності направляються на виплату заробітної плати, а тому з огляду на вищезазначене погашення податкової заборгованості в повному обсязі на даний час є не можливим. Просить задовольнити клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області не з’явився, 21.05.2015 подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі та зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Заявник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду у зв’язку з тяжким фінансовим становищем. На підтвердження обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення публічним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» надано звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2014 рік, звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за І квартал 2015, рішення про розстрочення №1 від 14.01.2011, договір про розстрочення №1 від 14.01.2011 укладений між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області та публічним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», виписку по рахунку ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод».

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення від 29.04.2015 та неможливість погасити заборгованість в розмірі 42849,63 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2015 справі №808/1967/15 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2015 у справі №808/1967/15 строком на 6 (шість) місяців, зі сплатою ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» заборгованості в розмірі 42849,63 грн. наступним чином: червень 2015 – 7141,61 грн., липень 2015 – 7141,61 грн., серпень 2015 – 7141,61 грн., вересень 2015 – 7141,61 грн., жовтень 2015 – 7141,61 грн., листопад 2015 – 7141,58 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко