Постанова № 46543937, 28.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2014 року 10 год. 50 хв. Справа № 808/4431/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс»

до: Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання неправомірними дій

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс», за наслідками якої складено довідку №189/08-26-22-11/31914753 від 17.06.2014 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: TOB «Укрпромторг» (код ЄДРПОУ 38354571), TOB «Деймос Інв» (код ЄДРПОУ 38357200), TOB «Семике» (код ЄДРПОУ 38348306), ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794) за період з 01.01.2014 по 28.02.2014.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вилучити з аналітичної системи податковий блок «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію про результати зустрічної звірки, за результатами якої складено довідку №189/08-26-22-11/31914753 від 17.06.2014 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: TOB «Укрпромторг» (код ЄДРПОУ 38354571), TOB «Деймос Інв» (код ЄДРПОУ 38357200), TOB «Семике» (код ЄДРПОУ 38348306), ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794) за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 та відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс» за період з 01.01.2014 по 28.02.2014, в тому числі зобов'язати відобразити в інформаційній системі податкового органу АІС «Податковий блок», АІС «Система обробки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів» суми податкового кредиту з податку на додану вартість, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 у зв'язку з придбанням товарів/послуг у TOB «Укрпромторг» (код ЄДРПОУ 38354571), TOB «Деймос Інв» (код ЄДРПОУ 38357200), TOB «Семике» (код ЄДРПОУ 38348306) та поставки товарів/послуг на ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794).

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс» витрати на сплату судового збору у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький