Ухвала суду № 46543837, 14.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
808/6635/14
Номер документу
46543837
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ ОСОБА_1 МАТЕРІАЛІВ

14 жовтня 2014 року Справа № 808/6635/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідачів:

1. Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції

2. Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку

треті особи:

1. ОСОБА_2

2. РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області

про: звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, 2. Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, за участі третіх осіб: 1. ОСОБА_2 та 2. РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, в якій позивач просить суд:

- звільнити з-під арешту, накладеного ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької області, шляхом скасування постанови № АА 803302 від 07.12.2009, в частині накладення арешту на транспортний засіб, а саме: Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного кольору, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 свідоцтво реєстрацію ТЗ АНС 086155 виданий РЕВ м. Красноармійська 30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що перебуває у заставі Банку на підставі договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької області, шляхом скасування постанови № 34508325 від 20.09.2012, в частині накладення арешту на транспортний засіб, а саме: Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного кольору 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 свідоцтво реєстрацію ТЗ АНС 086155 виданий РЕВ м. Красноармійська 30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що перебуває у заставі Банку на підставі договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької області, шляхом скасування постанови № 37214693 від 28.03.2013, в частині накладення арешту на транспортний засіб, а саме: Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного кольору, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 086155 виданий РЕВ м. Красноармійська 30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що перебуває у заставі Банку на підставі договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької області шляхом скасування постанови № 38565477 від 16.07.2013, в частині накладення арешту на транспортний засіб, а саме: Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного кольору, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 086155 виданий РЕВ м. Красноармійська 30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що перебуває у заставі Банку на підставі договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька області, шляхом скасування постанови № 33842118 від 16.11.2012, в частині накладення арешту на транспортний засіб, а саме: Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного кольору, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 086155 виданий РЕВ м. Красноармійська 30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що перебуває у заставі Банку на підставі договору застави.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник вказує, що в картці арешту (додається до матеріалів справи) РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області наявні наступні арешти:

1. ВДВС Красноармійського управління юстиції, арешт та заборона на відчуження № 5477 від 14.10.2008;

2. Красноармійський міськрайонний суд, арешт та заборона на відчуження № 1826 від 08.04.2009;

3. ВДВС Красноармійського управління юстиції, арешт та заборона на відчуження № 5820 від 29.12.2009;

4. ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції, арешт та заборона на відчуження № 4732 від 28.12.2012;

5. ВДВС Красноармійського управління юстиції, арешт та заборона на відчуження № 974 від 29.03.2013;

6. Оголошено в розшук УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 1068 від 04.04.2013;

7. ВДВС Красноармійського управління юстиції, арешт та заборона на відчуження № 2409 від 23.07.2013;

8. Оголошено в розшук УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 2569 від 06.08.2013.

Представник зазначає, що з даної інформації незрозуміло якою саме постановою було накладено арешт на рухоме майно, яке перебуває в заставі банку. За відсутності цих постанов не можливо в подальшому розглянути адміністративну справу про скасування арешту.

Відповідно до п. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо

доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що для всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області вказані позивачем постанови.

Керуючись статтями 11, 14, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, постанову ВДВС Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, якою було накладено арешт: Вх. № 5477 від 14.10.2008.

2. Витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ухвалу Красноармійського міськрайонного суду, якою було накладено арешт: Вх. № 1826 від 08.04.2009.

3. Витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, постанову ВДВС Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, якою було накладено арешт: Вх. № 5820 від 29.12.2009.

4. Витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, постанову ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, якою було накладено арешт: Вх. № 4732 від 28.12.2012.

5. Витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, постанову ВДВС Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, якою було накладено арешт: Вх. № 974 від 29.03.2013.

6. Витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, постанову ВДВС Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, якою було оголошено в розшук: Вх. № 1068 від 04.04.2013.

7. Витребувати з РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, постанову ВДВС Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, якою було оголошено в розшук: Вх. № 2569 від 06.08.2013.

8. Ухвалу направити до РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (85300, м. Красноармійськ, вул. Тюленіна, 1) для виконання.

9. Перелічені документи необхідно надіслати до суду завчасно до судового засідання, що відбудеться 05.11.2014 о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 46543837 ?

Документ № 46543837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46543837 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46543837 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46543837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46543837, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46543837, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46543837 відноситься до справи № 808/6635/14

Це рішення відноситься до справи № 808/6635/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46543836
Наступний документ : 46543838