Рішення № 4654183, 13.01.2009, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-160/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

 головуючого- судді Додатко В.Д. ,

 при секретарі Клочко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інвестиційні бізнес-тегнології” м. Київа про стягнення розрахункових сум при звільненні,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що наказом № 94-к від 23.07.2007 року він адміністрацією ТОВ „ Інвестиційні бізнес- технології” був прийнятий на роботу в складальний цех електрозварювальником 5 розряду. Наказом № 79-к від 21.07.2008 року він був звільнений на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

В день звільнення йому не були виплачені розрахункові суми при звільненні в розмірі 3 785,90 гривень.

А тому, відповідно до ст.ст. 116, 117 КЗпП України він просить суд стягнути з відповідача на його користь 3 785 гривень 90 копійок, як заборгованість по заробітній платі та 9 986 гривень 40 копійок, як середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Представник відповідача ТОВ „ Інвестиційний бізнес- технології „- ОСОБА_2 заявлений позов визнала, зазначивши, що їх підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 згідно наказу № 94-к від 23.07.2007 року був прийнятий на роботу ТОВ „ Інвенстиційні бізне-технології” електрзварювальником 5-го розряду і звільнився за власним бажанням наказом № 79-к від 21.07.2008 року.

З довідки відповідача за № 136 від 11 листопада 2008 року ( а.с. 5 ) вбачається, що ТОВ „ Інвестиційні бізнес-технології” заборгувало ОСОБА_1 3 875,09 гривень.

З довідки відповідача за № 46 від 13.11.2008 року ( а.с. 6 ) вбачається, що в ОСОБА_1 середній розмір заробітної плати на місяць складає 3 328,80 гривень.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення, якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути йому виплачені не пізніше наступного дня.

В суді було встановлено, що ОСОБА_1 в день звільнення не виплачувалися розрахункові суми.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст..116 цього ж Кодексу то підприємство виплачує йому його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

3 328,80 х 3 місяці = 9 986,40 гривень.

Оцінюючи дослідженні докази суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ТОВ „ Інвестиційні бізнес-тихнології” 3 875,09 гривень, як борг по заробітній платні та 9986,40 гривень, як середній заробіток за затримку виплати розрахункових сум при звільненні.

Керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ТОВ „ Інвестиційні бізнес-технології „ ( р/р 26001000000276 у ВАТ „ Родовід Банк”, МФО 321712, код ЄДРПОУ 33889079, ІПН- 3388907265594, свідоцтво № 39119112 ) 3875 ( три тисячі вісімсот сімдесят п”ять) гривень 09 копійок на користь ОСОБА_1, як борг по заробітній платі.

Стягнути з ТОВ „ Інвестиційні бізнес-технології „ ( р/р 26001000000276 у ВАТ „ Родовід Банк”, МФО 321712, код ЄДРПОУ 33889079, ІПН- 3388907265594, свідоцтво № 39119112 ) 9 986 ( дев”ять тисяч дев”ятсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок на користь ОСОБА_1, як середній заробіток за затримку виплати розрахунку при звільненні.

Стягнути з ТОВ „ Інвестиційні бізнес-технології „ до місцевого бюджету 139 ( сто тридцять дев”ять) гривень, як держмито.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий- суддя В.Додатко