Ухвала суду № 46539943, 03.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ В/800/2448/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Логвиненка А.О.,

Мороза В.Ф.,

Розваляєвої Т.С.,

Черпіцької Л.Т.,

перевіривши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Горлівської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, Управління Держземагенства у м.Горлівці Донецької області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Горлівської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, Управління Держземагенства у м.Горлівці Донецької області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій протиправними.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 було відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року.

ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України скаржник ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 року.

Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Разом з тим, норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо вирішення питання про відкриття касаційного провадження є нормами процесуального права.

Питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_4 в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до Горлівської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, Управління Держземагенства у м.Горлівці Донецької області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій протиправними, в порядку перегляду по цій справі ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Є. Донець

А.О. Логвиненко

В.Ф. Мороз

Т.С. Розваляєва

Л.Т. Черпіцька