Ухвала суду № 46539916, 12.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/6495/12

Справа № 1522/2898/12

УХВАЛА

12 листопада 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2012 року ухвалою судді позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто.

Також, ухвалою судді від 16.02.2012 року повернуто судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 449,36 грн.

До суду 06.11.2012 року надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 16.02.2012 року, оскільки в номерах платіжних доручень допущено помилку та вказано № PROMGB151L замість № PROM6B151L, та № PROMCO10GB151L замість № PROMC0106B151L.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 08.11.2012 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та дату судового засідання. Неявка заявника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що відповідно ухвали суду від 16.02.2012 року позовну заяву повернуто, також повернуто судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 449,36 грн. згідно платіжного доручення № PROMGB151L - № PROMC0106B151L від 06.01.2012 року.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

Суд вивчивши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 16 лютого 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати номер платіжного доручення замість «PROMGB151L - № PROMC0106B151L» вірний номер «PROM6B151L - № PROMC0106B151L».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Домусчі Л.В.