Вирок № 4653962, 10.02.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-525/09/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи  Колесник С.А.,

при секретаре Толстовой О.А.

с участием прокурора Самородовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Приузенский Саратовской области, украинца, гражданина Украины, не имеющего образования, не женатого, не работающего, ранее судимого  07.07.2006г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год, проживающего по адресу: Харьковская область, Харьковский район, АДРЕСА_1,

по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 1,2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1. 09.11.2008г. примерно в 12 часов 30 минут, находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, которое находилось в ведении его несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Сони Эриксон Р-1і» стоимостью 2030 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2030грн.

Кроме того, ОСОБА_1., 22.11.2008г. примерно в 15 час. 30 мин., находясь в районе троллейбусной остановки, расположенной возле ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно кошелек стоимостью 1400 грн., в котором находились денежные средства в сумме 800 грн., банкоматная карточка «МегаБанка», на счету которой находилось 500 грн., золотое кольцо 753 пробы массой 14 грамм стоимостью 2350 грн., иконка Святой Анны стоимостью 250 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 5300грн.

 Также, 29.11.2008г. примерно в 14-00 часов ОСОБА_1., находясь на торговых рядах ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, тайно похитил из наружного кармана одежды ОСОБА_5. принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 5610», стоимостью 1538 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_5. материальный ущерб на сумму 1538 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступлений, признанные судом установленными, пояснив, что действительно, он совершил указанные преступления. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.

Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а также по ч.2 ст.186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

Квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст. 186 УК Украины суд считает излишней, поскольку действия подсудимого полностью охватываются диспозицией ч.2 указанной статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 287 грн. 47 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины по которым назначить наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины - 4 (четыре) лет лишения свободы;

По основаниям ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 287 (двести восемьдесят семь) грн. 47 коп.

Вещественные доказательства, возвращенные под сохранную расписку потерпевшим, оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-