Вирок № 4653952, 26.01.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-395/09/04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2009 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Донец О.В.

при секретаре Муленко К.И.

с участием прокурора Свобода Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гр-на Украины, украинца, образование среднее, холостого, работающего заместителем директора ООО фирма «Колир-сервис», ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 368, ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая в должности заместителя директора ООО фирма «Колир-сервис» согласно приказа № 8-К от 01 октября 2008 года, совершил получение взятки при следующих обстоятельствах.

Согласно своим должностным обязанностям заместителя директора ООО Фирма «Колир-Сервис» ОСОБА_1. осуществлял соответствующие служебные полномочия в части организационно - распорядительных функций по предоставлению услуг юридическим и физическим лицам по оформлению документации и её дальнейшего сопровождения для получения лицензий.

24 октября 2008 года ОСОБА_2 позвонил заместителю директора ООО Фирма «Колир-Сервис» по поводу ускоренной подготовки документации для получения лицензии, которая предоставляет право для осуществления ремонтно-строительных работ. Они договорились о встрече на 27 октября 2008 года в 12-00 час. возле станции метро «Киевская» г. Харькова, чтобы обсудить данный вопрос.

27 октября 2008 года около 12-00 час. ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_1. в

обусловленном месте. В ходе беседы ОСОБА_1., предложил ОСОБА_2. передать ему 400 долларов США в качестве вознаграждения за подготовку предприятием ООО фирма «Колир-сервис» документации для получения лицензии, предоставляющей право на выполнение ремонтно-строительных работ.

ОСОБА_2, будучи вынужденным принять условия, предложенные заместителем директора ООО Фирма «Колир-Сервис» ОСОБА_1., решил дать ему взятку в сумме 400 долларов США.

28 октября 2008 года около 13-00 час. ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Матюшенко и ул. Шевченко приблизительно в 15 метрах от выхода из станции метро «Киевская» г. Харькова, вручил ОСОБА_1 взятку в сумме 400 долларов США.

После получения взятки ОСОБА_1. был задержан сотрудниками СГСБЭП Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области. При осмотре места происшествия в правом кармане брюк ОСОБА_1. были обнаружены переданные ему в качестве взятки деньги в сумме 400 долларов США, а именно: 100 долларов США серии FB58587153 В, 100 долларов США серии FB58587154 В, 100 долларов США серии FB58587155 В, 100 долларов США серии FB58587156 В, что по курсу НБУ по состоянию на 28.10.2008 г. составляет 2140 грн., которые ему были вручены ОСОБА_2.

Таким образом, ОСОБА_1., являясь должностным лицом - заместителем директора ООО Фирма «Колир-Сервис», получил от ОСОБА_2. взятку в сумме 400 долларов США.

Кроме того, ОСОБА_1., являясь заместителем директора ООО Фирма «Колир-Cepвиc», совершил покушение на подстрекательство к даче взятки.

Так, 27 октября 2008 года около 12-00 час. ОСОБА_1. при встрече с ОСОБА_2. возле станции метро «Киевская» г. Харькова, в ходе беседы, действуя с целью подстрекательства ОСОБА_2. к дачи взятки должностному лицу, поставил тому условие, при котором может быть ускорено решение вопроса по оформлению документации для получения лицензии, предоставляющей право на выполнение ремонтно-строительных работ, если тот даст ему деньги в сумме 400 долларов США для последующей передачи их должностному лицу - директору ООО Фирма «Колир-Сервис». ОСОБА_2, будучи вынужденным принять условия выдвинутых ОСОБА_1. требований, решил дать ему деньги в сумме 400 долларов США для последующей их передаче директору ООО Фирма «Колир-Сервис» с целью ускоренного для него решения вопроса по оформлению документации для получения лицензии, предоставляющей право на выполнение ремонтно-строительных работ.

28 октября 2008 года около 13-00 час. ОСОБА_1., находясь на перекрестке ул. Матюшенко и ул. Шевченко приблизительно в 15 метрах от выхода из станции метро «Киевская» г. Харькова, получил от ОСОБА_2. 400 долларов США для последующей их передачи иному должностному лицу - директору ООО Фирма «Колир-Сервис».

После получения указанной суммы денег ОСОБА_1. был задержан сотрудниками СГСБЭП Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области. При осмотре места происшествия у ОСОБА_1. в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты 4 банкноты достоинством по 100 долларов США, а именно: 100 долларов США серии FB58587157 В, 100 долларов США серии FB58587158 В, 100 долларов США серии FB58587159 В, 100 долларов США серии ВВ93335656 А, что по курсу НБУ по состоянию на 28.10.2008 г. составляет 2140 грн., которые ему были вручены ОСОБА_2.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

 С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- пометкой денежных купюр достоинством 100 долларов FB58587153 В, 100 долларов США серии FB58587154 В, 100 долларов США серии FB58587155 В, 100 долларов США серии FB58587156 В, 100 долларов серии FB58587157 В, 100 долларов США серии FB58587158 В, 100 долларов США серии FB58587159 В, 100 долларов США серии ВВ93335656 А, которые впоследствии были переданы ОСОБА_2. /л.д. 10-12/.

- осмотром места происшествия, в ходе которого ОСОБА_1 достал из правого кармана брюк и добровольно предоставил денежные средства в сумме 800 долларов США, на которых в свете лучей ультрафиолетовой лампы было видно свечение желтовато-зеленоватого цвета /л.д. 13-17/.

- изъятием, осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств денежных банкнот достоинством 100 долларов США серии FB58587153 В, 100 долларов США серии FB58587154 В, 100 долларов США серии FB58587155 В, 100 долларов США серии FB58587156 В, 100 долларов США серии FB58587157 В, 100 долларов США серии FB58587158 В, 100 долларов США серии FB58587159 В, 100 долларов США серии ВВ93335656А; ватных тампонов со смывами с правой и левой ладоней рук ОСОБА_1., ватного тампона со смывами с правого кармана брюк ОСОБА_1., листа бумаги формата А-4; видеокассеты SONY, на которой имеется видеозапись осмотра места происшествия от 28 октября 2008 года /л. д. 69,70/.

- заключением судебно-технической экспертизы документов № 8701 от 31 октября 2008 года, согласно которого представленные на исследование денежные билеты США достоинством 100 долларов США серии FB58587153 В, 100 долларов США серии FB58587154 В, 100 долларов США серии FB58587155 В, 100 долларов США серии FB58587156 В, 100 долларов США серии FB58587157 В, 100 долларов США серии FB58587158 В, 100 долларов США серии FB58587159 В, 100 долларов США серии ВВ93335656 А изготовлены на предприятии Федеральной Резервной системы США /л.д. 66-67/.

- заключением судебно-химической экспертизы № 8699 от 30 октября 2008 года, согласно которого на лицевой оборотной сторонах представленных денежных купюр, а именно на купюрах достоинством: 100 долларов США серии FB58587153 В, 100 долларов США серии FB58587154 В, 100 долларов США серии FB58587155 В, 100 долларов США серии FB58587156 В, 100 долларов США серии FB58587157 В, 100 долларов США серии FB58587158 В, 100 долларов США серии FB58587159 В, 100 долларов США серии ВВ93335656 А, на ватах со смывами с левой и правой ладоней рук ОСОБА_1, на ватном тампоне с правого кармана брюк ОСОБА_1. и на поверхности листа бумаги формата А-4, представленного в качестве образца спецсредства имеются наслоения спецсредства (люминофора). Следы спецсредства (люминофора), обнаруженные на поверхности представленных денежных купюр, а также спец средства (люминофора), обнаруженные на поверхности ватных тампонов со смывами с правой и левой ладоней рук ОСОБА_1, среди спецсредства (люминофора), обнаруженные на поверхности ватного тампона со смывами с правого кармана брюк ОСОБА_1., между собой имеют общую родовую принадлежность. Следы спецсредства (люминофора), обнаруженные на поверхности представленных денежных купюр, а также следы спецсредства (люминофора), обнаруженные на поверхности ватных тампонов со смывами с правой и левой ладоней ОСОБА_1., следы спецсредства (люминофора), обнаруженные на поверхности ватного тампона со смывами с правого кармана брюк ОСОБА_1. и следы спецсредства (люминофора) на поверхности листа бумаги формата А-4, представленного в качестве образца спецсредства, между собой имеют общую родовую принадлежность /л. д. 58,59/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 368 УК Украины, т.е. получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах лица, давшего взятку, каких-либо действий с использованием своего служебного положення; по ст. 15, ч. 4, ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины, т.е. покушение на подстрекательство к даче взятки должностному лицу.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с финансово-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. С учетом обстоятельств дела, личности ОСОБА_1., смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 368, ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 УК Украины, и назначить наказание :

- по ч.1 ст. 368 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с финансово-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 1 год;

-  по ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 УК Украины - в виде 2 лет ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с финансово-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 1 год.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 800 долларов США - оставить в распоряжении ОСОБА_2.; ватные тампоны со смывами рук ОСОБА_1. и с правого кармана брюк ОСОБА_1., лист бумаги формата А-4, видеокассету SONY с видеозаписью осмотра места происшествия, сданные на хранение в комнату вещественных доказательств прокуратуры Киевского района г. Харькова - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ВДК в Киевском районе, р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011, на р/с 100105010401/1) 1439,8 грн. за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья