Постанова № 4653873, 18.09.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-5483/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Укрсплав», проживаючу: м. Дніпропетровськ, вул.Детства буд.122, за ч.1 ст.1631 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2008р. при перевірці ТОВ «Укрсплав», код ЄДРПОУ 31646224, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Укрсплав», яке розташоване за адресою 49051 м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська 36, допущено порушення порядку ведення податкового обліку встановленого законодавством, занижено податок на прибуток за 1-й квартал 2008р на суму 18915 грн., занижено ПДВ за квітень 2007р. на суму 6245 грн., занижено податок з власників транспортних засобів у 2-му кварталі 2007р. на суму 223 грн, порушення порядку ведення обліку та утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, а саме не утримання податку у сумі 1459,55грн, що встановлено актом перевірки від 21.07.08р № 5706 1231 13646224 за адресою м. Дніпропетровськ вул. Курсантська б. 36.

Було порушено п.5.9 ст.5, пп. 5.210. п5.2 ст. 5, пп. 8.7.1. п.8.7 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» пп. 7.4.2, п.7.4 ст.7 Закону України «Про на додану вартість», абзац 4 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», п.8.1 ст.8, п.17.2 ст.17 п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.

Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська А.О. Сухоруков