ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 січня 2014 року м. Київ К/800/61717/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєтулія”
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 р.
у справі №810/1856/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєтулія”
до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2013 р. у справі №810/1856/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєтулія”.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи №810/1856/13-а за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєтулія” до касаційного розгляду.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 03 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Нечитайло
Судове рішення № 46538165, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1856/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: