Рішення № 4653736, 17.12.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гардаш М.Г.,

з участю відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в приміщенні Красноперекопського |помешканні| А

міськрайонного суду АР Крим цивільну|громадянська| справу|річ| за позовом Закритого|зачиненого| акціонерного товариства|товариства| «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором на надання послуг мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 27.11.2008р. звернулося до суду з|із| позовом про стягнення з|із| ОСОБА_1. 1019,01 грн.|, вказуючи|вказуючи|, що відповідач, будучи|з'являючись,являючись| споживачем послуг мобільного зв'язку на підставі укладеного договору, оплату за надані|зроблені,виявлені,чинені| послуги не провів|виробив,справив|, порушивши умови договору від 27.03.08р., у зв'язку з чим утворилася вказана вище заборгованість, а також просить|прохає| стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить|прохає| розглянути|розгледіти| справу|річ| у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі|.

Відповідач у попередньому судовому засіданні вказала, що з позовом згодна у повному обсязі |речі|.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. |обсязі|

Суд, розглядаючи|розглядуючи| справу|річ| в рамках|у рамках| заявлених вимог, на підставі представлених|уявлених| доказів, вислухавши відповідача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено|установлено|, що між позивачем і відповідачем укладений|ув'язнений| договір на надання послуг мобільного зв'язку № 4192316 від 27.03.2008 року (а.с. 5-6). Для обліку|урахування| кількості і вартості наданих послуг, а також коштів, що поступили|вчинили| в рахунок їх оплати, відповідачу відкритий|відчинений| особовий рахунок № 1.11915641.

Згідно п.1.1 вказаного Договору, позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку.

Відповідно до п.п. 2.4.2, 2.4.3 Договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та утримання номеру в мережі мобільного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особливому рахункку, та сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Відповідно до ст.ст. 3.1, 3.2 Договору оплата послуг мобільного зв'язку повинна здійснюватись відповідачем у відповідності з тарифами позивача на підставі рахунку у строк до 15 числа місяця, наступним за розрахунковим.

Згідно ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання, споживач зобов'язаний сплатити надану йому послугу в розмірі і строки, встановлені|установлені| договором.

Позивач свої обов'язки згідно Договору виконував належним чином.

Проте|однак| відповідач допустив|припустився| безоплатне користування послугами мобільного зв'язку, останній платіж відповідачем був проведений 18.04.2008р., не дивлячись на те, що відповідач користувалась даними послугами до 27.07.2008р. Станом на 27.07.2008р. заборгованість склала 103,85 гривень|. (а.с. 10).

Договір на надання послуг мобільного зв'язку розірваний позивачем згідно п.5.2. договору, що передбачає дострокове розірвання договору у випадку, якщо|у разі , якщо,в случае | абонент має неоплачені рахунки|лічбу| і не погасив виниклу заборгованість.

Згідно п.1.1. додаткової угоди до договору відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку протягом 365 календарних днів з моменту|із моменту| підписання додаткової угоди, тобто з|із| 27.03.2008р. У разі|в разі| тимчасового обмеження (припинення) надання послуг за ініціативою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» з підстав, передбаченних договором, зазначений строк продовжується|триває| на весь період, протягом|упродовж| якого надання послуг було припинено. Крім того, згідно п. 1.2. додаткової угоди при достроковому припиненні договору на підставі п.5.2. договору абонент згідно ст.546 ЦК України сплачує штраф у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договору.

Таким чином, відповідач, згідно наданого розрахунку (а.с. 10), повинен сплатити позивачу відповідно до ст.546 ЦК та п.1.2 додаткової угоди, штраф у розмірі 915,16 грн.

Відповідач з позовом згодна. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, згідно п.2.4.,3.1.,3.2. Договору, п.1.1,1.2. додаткової угоди, ст.ст.509, 546 ЦК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за спожиті послуги мобільного зв'язку в сумі 103,85 гривень|, а також штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 915,16 грн., а всього - 1019,01 грн.

Судові витрати згідно ст.88 ЦПК| України (судовий збір у розмірі 51 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.), повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

 Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,130,212,215 ЦПК України|, на підставі ст.ст.509,525-526,546-549,599, 610,611,629, 901,902 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого|зачиненого| акціонерного товариства|товариства| «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором на надання послуг мобільного зв'язку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красноперекопськ АР Крим, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого|зачиненого| акціонерного товариства|товариства| «Український мобільний зв'язок» (ЕДРПОУ 14333937 п/р26008526 МФО 300335 АППБ „Аваль” м.Київ) суму заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 1019,01 грн|, судовий збір|збирання| у розмірі 51 гривні, | витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у |доход| розмірі 30 гривень, а всього 1100,01 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :