Справа № 592/3554/13-к
Провадження № 1-кс/592/643/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області Чешка А.А. про дозвіл на проведення огляду відвалу фосфогіпсу 2 черги ПАТ «Сумихімпром», за адресою Сумська область Сумський район с. Токарі, який на праві власності належить ПАТ «Сумихімпром».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області Чешка А.А., -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДПС у Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 32012200000000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.12 за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Сумихімпром» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що впродовж 2011-2012 років ПАТ «Сумихімпром» здійснювало статутну господарську діяльність з виробництва добрив, двоокису титану та іншої хімічної продукції, в процесі виробництва якої утворюються рідкі відходи у вигляді, шламів 1 та 2 стадії очищення, стічних відходів хімводоочищення, твердих відходів у вигляді фосфогіпсу та залізного купоросу.
З метою забезпечення екологічної безпеки та підтримання екологічної рівноваги, на балансі ПАТ«Сумихімпром» знаходиться об'єкт розміщення відходів виробництва, а саме відвал фосфогіпсу (2 черги) в с. Токарі Сумського району.
Відповідно до розділу VIII Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI ПАТ «Сумихімпром» обчислює екологічний податок за викиди в атмосферу забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, пересувними джерелами забруднення і за розміщення відходів.
Однак встановлено, що за період з 01.07.11 р. по 31.03.12 р. об'єкти видалення відходів виробництва, які знаходяться на балансі ПАТ «Сумихімпром» не забезпечували повного виключення попадання забруднюючих речовин в атмосферне повітря та водні об'єкти, оскільки існує факт попадання забруднюючих речовин у водні об'єкти.
Так, згідно акту № 2230/2250/05766356/28 від 14.08.2012р. «Про результати документальної планової перевірки ПАТ «Сумихімпром» (код 05766356) встановлено, що фактична концентрація відходів ПАТ «Сумихімпром» перевищує допустиму концентрацію та дозволені обсяги викидів. Таким чином за період з 01.07.11 р. по 31.03.12 р. підприємству слід було збільшити ставки податку у 3 рази за розміщення відходів на місцях видалення відходів, які не забезпечують повного виключення забруднення атмосферного повітря або водних об'єктів. Проте службові особи ПАТ «Сумихімпром» усвідомлюючи покладену на них відповідальність за правильність обчислення та своєчасність сплати до бюджету екологічного податку, при складанні податкових декларацій екологічного податку та розрахунків до них за період з 01.07.11 р. по 31.03.12 р. ставки екологічного податку за розміщення відходів на звалищах, які не забезпечують повного виключення забруднення атмосферного повітря або водних об'єктів збільшені у 3 рази не були, чим порушили вимоги п.246.4 ст.246 розділу VIІІ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI.
В подальшому службові особи виконуючи свої обов'язки щодо визначення зобов'язань по податкам, які виникали у ПАТ «Сумихімпром» у зв'язку з проведенням господарської діяльності, у період з 01.07.11 р. по 31.03.12 р. складали та засвідчувавали особистими сертифікатами відритого ключа, та надавали до ДПІ у м. Сумах в електронному вигляді податкові декларації ПАТ «Сумихімпром» з екологічного податку з додатками.
Таким чином, службовими особами ПАТ «Сумихімпром» за період з 01.07.11 р. по 31.03.12 р., в порушення вимог п. 246.4 ст. 246 розділу VIІІ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, в три рази занижено ставку екологічного податку за розміщення відходів на звалищах, які не забезпечують повного виключення забруднення атмосферного повітря або водних об'єктів.
Зазначені злочинні дії службових осіб ПАТ «Сумихімпром» призвели до ненадходження до бюджету екологічного податку за період 01.07.11 р. по 31.03.12 р. в розмірі 2 млн. 978 тис. 740,08 грн., що є особливо великим розміром.
Оскільки на балансі ПАТ «Сумихімпром» знаходиться об'єкт розміщення відходів виробництва - відвал фосфогіпсу 2 черги, географічне розташування 50055'' п.ш. 34058' с.д., що знаходиться у 0,8 км. від с. Токарі та в 1,5 км. від ставка у с. Токарі, слідчий з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення огляду даного відвалу фосфогіпсу 2 черги.
По справі є достатні підстави вважати, що проведення огляду відвалу фосфогіпсу 2 черги ПАТ «Сумихімпром», який на праві власності належить ПАТ «Сумихімпром», за адресою Сумська область Сумський район с. Токарі, надасть можливість виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 235, 237 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
1. Надати дозвіл на огляд відвалу фосфогіпсу 2 черги ПАТ «Сумихімпром», який на праві власності належить ПАТ «Сумихімпром», розташованого за адресою Сумська область Сумський район с. Токарі.
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
3. Строк дії ухвали - п'ять днів з дня постановлення ухвали.
4. Організацію проведення огляду доручити слідчому з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області Чешку А.А.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Алфьоров
Судове рішення № 46535969, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3554/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: